Administrative Court Neustadt an der Weinstraße, December 9, 2010, Case No. 2 K 870/10
In recent years, there has been passionate discussion about the integration of foreigners into German society. To improve the integration of foreigners living here, the federal government, the federal states, municipal associations, and various civil organizations agreed on the National Integration Plan on July 14, 2006.
The goal of the National Integration Plan is to enhance integration courses, promote the German language, ensure education and training, promote equality, and so forth.
Integration courses are considered the primary means by all parties involved.
According to Section 43 (2) of the Residence Act (AufenthG), the aim of the integration course is to successfully convey to foreigners the language, legal system, culture, and history of Germany. Foreigners should become sufficiently familiar with living conditions in Germany so that they can independently handle all matters of daily life without the help or mediation of others.
According to Section 44 (1) of the Residence Act, foreigners who are permanently residing in Germany are entitled to participate in an integration course if they have been granted a residence permit for employment purposes (§§ 18, 21), for family reunification (§§ 28, 29, 30, 32, 36), for humanitarian reasons under § 25 (1) or (2), as a long-term resident under § 38a, or a residence permit under § 23 (2).
To further advance integration, foreigners can be required to attend an integration course.
Section 44a (1) of the Residence Act stipulates that a foreigner is obliged to participate in an integration course if they are entitled to participate under § 44 and cannot at least communicate in simple German or, at the time of issuance of a residence permit under § 23 (2), § 28 (1) Sentence 1 No. 1 or § 30, does not have sufficient knowledge of the German language, or if they receive benefits under the Second Book of the Social Code and participation in the integration course is provided for in an integration agreement under the Second Book of the Social Code, or if they are particularly in need of integration and the immigration authority requests their participation in the integration course.
On December 9, 2010, the Administrative Court of Neustadt an der Weinstraße had to decide whether a female spouse from Kosovo of a German citizen could be required to attend an integration course despite having to travel a long distance and organize childcare for her children.
Sachverhalt des gerichtlichen Verfahrens: Kosovarische Klägerin wurde durch die Ausländerbehörde zum Integrationskurs verpflichtet
The plaintiff, originally from Kosovo, had been living in the Rhein-Pfalz-Kreis for about four years and was married to a German citizen. Additionally, she had two young children, both of whom were German nationals.
Due to the plaintiff’s insufficient German language skills, the defendant (Rhein-Pfalz-Kreis) required her to attend an integration course, arguing that as the mother of two German children, she had a role model function and thus needed to acquire at least basic German language skills.
Plaintiff Refuses Participation Due to Childcare Needs and Lack of Integration Needs
The plaintiff contested this decision, arguing that her children were being raised bilingually and that German language instruction was being provided by the father. Furthermore, she could only attend an integration course with childcare, which was not offered in the vicinity of her residence.
Ruling of the Administrative Court Neustadt an der Weinstraße
Verwaltungsgericht sieht besonderen Integrationsbedarf, da sie Vorbild für die Kinder ist
The court did not agree with the plaintiff’s argument. In the court’s view, the plaintiff had a particular need for integration because she was primarily responsible for her children’s upbringing and future education. Participation in a course was deemed reasonable to avoid and reduce language barriers. Further delays in integration could potentially lead to concrete disadvantages for her children’s integration.
Source: Administrative Court Neustadt an der Weinstraße
Important Note: The content of this article has been prepared to the best of our knowledge and belief. However, due to the complexity and constant evolution of the subject matter, we must exclude liability and warranty. Important Notice: The content of this article has been created to the best of our knowledge and understanding. However, due to the complexity and constant changes in the subject matter, we must exclude any liability and warranty.
If you need legal advice, feel free to call us at 0221 – 80187670 or send us an email at If you require legal advice, feel free to call us at 0221 – 80187670 or send us an email at If you need employment law advice, feel free to call us at 0221 – 80187670 or send an email to info@mth-partner.de...
Rechtsanwälte aus Köln beraten bundesweit im Ausländerrecht.
4 Responses
Sehr geehrte Damen und Herren ,
ich bin Deutsche und mein Mann ägyptischer Staatsbürger. Er wird demnächst nach Deutschland kommen und ich würde nur gerne wissen, wie es mit seinen Deutschkursen und deren Bezahlung aussieht . Er möchte in Ägypten noch gerne A2 beeenden. Er möchte aber bis C2 weiter lernen, müsste er alle kosten selber tragen oder habe es die Möglichkeit eine Unterstützung zu bekommen ?
Vielen Dank
Mit freundlichen Grüßen
Samah
Ich bin Deutscher und meine Frau kommt aus Albanien! Meine Frau hat eine Duldung, die alle drei Monate verlängert wird. Meine Frau war bei einen Integrationskurs und leider die Prüfung wegen 3 Punkte nicht bestanden! Und als Aushilfe in Deutschland über 6 Monate gearbeitet Wir haben ein Neugeborens Baby und die Ausländerbehörde in Lörrach hat meine Frau zum S…integrationskurs verpflichtet. Denen ist es egal, Sie verlangen dass meine Frau unsren Baby zum Kurs mitnimmt und auch dort es stillt.
Meine Frau bekommt kein Harz4
Ich bin so sauer und Wütend auf die Ausländerbehörde und die scheiss Gesetze!
Das ist Deutschland!!!! Weiter So!!!
Zu den Kurskosten: Meine Frau wurde ebenfalls verpflichtet, einen Deutschkurs und einen Inetgrationskurs (in NRW) zu machen. 600 Stunden Deutschkurs und 100 Stunden Integrationskurs. Da sie in ihrer Heimat bereits einen Deutschkurs gemacht hat (hat einige Hundert Euro gekostet), wurden ihr 100 Stunden erlassen. Pro Stunde werden 2,29 € berechnet, macht bei insgesamt 600 Stunden 1374,- €, die man zu zahlen hat. Bei bestandener Abschlussprüfung, werden 50% der Kosten erlassen. Wer nicht teilnimmt, bekommt eventuell keine Aufenthaltserlaubnis mehr und wird lediglich geduldet. Wer eine Arbeit aufnimmt, muss nicht in die Schule.
Guten Abend
Mein Ehemann lebt seit 2017 mit mir in Deutschland. ich habe einen Unbefristete a.erlaubnis.
haben Kinder er hat ein Vollzeitjob seit 4 Jahren , trotzdem wird von der ausländerbehörde ein b1 sprachkurs gefordert damit er sich hier aufhalten darf. ist das richtig .